Сравнение нержавеющей стали A2 и A4: различия по коррозионной стойкости, тест на солевой туман и сфера применения

Сравнение нержавеющей стали A2 и A4: различия по коррозионной стойкости, тест на солевой туман и сфера применения

При выборе нержавеющего крепежа большинство заказчиков не различают марки A2 и A4, что приводит к появлению точечной коррозии всего через год эксплуатации на приморских и химических объектах. Главное различие между марками — содержание молибдена в сплаве, которое определяет устойчивость к солям, кислотам и хлоридам. В статье представлены сравнительные данные лабораторных испытаний и четкие рекомендации по подбору для разных условий эксплуатации РФ.

Основные химические различия сплавов A2 и A4

• Сталь A2 (304): отсутствие молибдена, устойчива только к пресной воде и сухой среде
• Сталь A4 (316): добавление 2–3% молибдена, блокирует развитие точечной хлоридной коррозии
• Обе марки содержат хром и никель для формирования пассивной защитной пленки на поверхности
• Пассивация увеличивает срок службы обеих марок, но не компенсирует отсутствие молибдена у A2

Сравнение эксплуатационных характеристик A2 и A4

Строгий запрет: использовать A2 для портов, морских платформ и химических цехов с хлоридами. Для таких объектов подходит исключительно нержавейка A4 с трехэтапной пассивацией и керамическим антизадирным покрытием резьбы.